De gemeenteraadsverkiezingen staan voor de deur en dat gaan we na de vasteloavend vast merken. Kandidaten presenteren zich en verkiezingsprogramma’s zijn al te vinden. Het CDA verblijde de lezers van de Peel en Maas al met een cadeautje, een Vasteloavespuzzel. Men kon het niet laten om van een feest van verbroedering iets politieks te maken. In de woordzoeker kon gezocht worden naar allerlei woorden gerelateerd aan carnaval, zoals bijvoorbeeld Adjudanten, Jeugdprins en Vorstenraad. De zoekopdrachten Burgemeester en Wethouders zouden nog gelinkt kunnen worden aan de sleuteloverdracht op carnavalszaterdag, maar de zoekwoorden Fatsoenlijk, Huisvesting, Wonen, Natuur en Vergunningen lijken toch wel erg politiek gekleurd.
Om er maar eentje uit te pikken ‘Wonen’. Aan dit item zal in de verkiezingstijd door, niet alleen het CDA, flink aandacht worden besteed. CDA-raadslid Guus Reintjes heeft hierop al een voorschot genomen. Aanleiding is het woningbouwproject De Lönse Plak. Op een perceel tussen de Brienshoekweg, de Van Berlostraat en de Pastoor Strijkersstraat in Leunen zijn 47 woningen gepland. Alleen….op de akker naast de geplande wijk wordt met pesticiden, ook wel gewasbeschermingsmiddelen genoemd, gespoten. Giftig spul, waarbij je niet te dichtbij moet wonen. De verkoper van de grond wil wel meewerken aan het stoppen met spuiten. Als compensatie moet hij dan wel een grote schuur naast zijn huis mogen bouwen. Hieraan wil de gemeente niet meewerken en dit is volgens gemeenteraadslid Reintjes niet in het belang van de behoefte aan huisvesting. Hij oppert het idee van een motie, net in te dienen voor de verkiezingen, om de gemeente mogelijk hiertoe te dwingen. Er is behoefte aan woningen en daarbij komt volgens hem ook nog dat de boer geen financiële compensatie hoeft voor het verleggen van de spuitzone. Deze boer die, zoals verteld wordt, de betreffende grond verpacht heeft en dus zelf niet met gif spuit, ontvangt zeer zeker een uitstekende vergoeding voor de verkoop van zijn bouwterrein aan de projectontwikkelaar. Hierbij zal zeker rekening gehouden zijn met het beëindigen van activiteiten. Zo niet, dan kan dit natuurlijk nog. Het is aan de projectontwikkelaar of hij dit ervoor over heeft. Hopelijk kan er hierna volop gebouwd worden.
De gemeente wil door het voldoen aan deze nieuwe eis, geen precedenten stellen en laat zich terecht niet het mes op haar keel zetten. Als de boer wil blijven of laten spuiten moet hij de grond maar niet verkopen. Om nu met behulp van het CDA de schuld bij de gemeente te leggen, gaat wel heel ver. En om nog maar niet te spreken om hier verkiezingspropaganda van te maken.
Eerder was er commotie over het spuiten van Lelies aan de rand van Veltum. Dit mede naar aanleiding van gerechtelijke uitspraken waarin onderkend werd dat er mogelijk een relatie bestaat tussen deze insecticiden en aandoeningen als Parkinson. Het CDA bleef desondanks vol achter de betreffende spuiters staan. De betreffende middelen werden als iets onschuldigs aangeduid. In haar verkiezingsprogramma meldt men nu dat men wil dat er bij woningbouwprojecten zorgvuldig wordt omgegaan met spuitzones: “we beschermen de gezondheid van bewoners én houden rekening met de positie van onze agrariërs’. Misschien komt Guus Reintjes wel met een motie om het spuiten rond De Lönse Plak te verbieden, zodat er toch gebouwd kan worden. Of betekent het rekening houden met de positie van de agrariër, dat hij een vette prijs krijgt voor de verkoop van de bouwgrond en als extraatje toestemming voor het bouwen van een grote schuur?
Dezelfde lelieteler die een brief op poten naar de gemeenteraad stuurde over de commotie over de spuitzone Veltum gaat tussen Leunen en Castenray een grote huisvesting (hé alweer een zoekwoord in de puzzel) voor buitenlandse arbeidskrachten realiseren. Bij het afgeven van de vergunningen melde de gemeente dat spuitzones waren opgegeven en dus niet in de weg zaten. Dat deze spuitzones benut werden door de bouwer van de huisvesting, de werkgever van al deze arbeidsmigranten en dezelfde is die waarschijnlijk elders gewoon verder spuit, werd hierbij niet vermeld.
De oplossing van de puzzel gaan wij trouwens niet verraden.